Суд счел, что Литва допустила его незаконное заключение и бесчеловечное с ним обращение, а значит — виновна. Это уже вторая победа бывших узников тюрьмы, что не мешает литовским властям отрицать ее существование.

Отметим это «якобы» от крупнейшего новостного портала Литвы — притом что речь идет о вердикте высшей судебной инстанции Евросоюза. И особенно это «якобы» странно звучит по соседству со следующими строками: «В литовском министерстве юстиции сообщили, что выполнят решение суда в течение трех месяцев после опубликования решения суда, то есть до 16 апреля». Гражданину Саудовской Аравии аль Хасави будут выплачены 100 тысяч евро. Но разве за «якобы» платят компенсацию?

К слову, это уже второе дело, которое бывшие узники секретной тюрьмы выиграли против Литвы в ЕСПЧ. Предыдущее дело было рассмотрено в Страсбурге в 2018 году, иск подавал еще один гражданин Саудовской Аравии, Абу Зубайда, которого (как и аль Хавсави) держали и пытали в секретной тюрьме ЦРУ на территории Литвы еще в 2005-2006 годах. Тогда Литве тоже пришлось заплатить истцу 100 тысяч евро плюс 30 тысяч евро его юридическим защитникам.

Тем не менее, Литва всегда отрицала наличие у себя секретной тюрьмы ЦРУ. Платит по искам — но отрицает. И это притом что существование этих тюрем на территории Европы, практикующих чудовищные пытки (имитация утопления, удушение и избиение) признали уже сами США — после того, как расследование провел американский Сенат. Его доклад произвел тогда в мире эффект разорвавшейся бомбы.

Польша тогда признала, что предоставила американцам «спокойное тихое место, где они могли бы эффективно получать информацию от людей, которые проявили готовность сотрудничать с американской стороной», но утверждала, что едва возникли подозрения, что американцы там проявляют жестокость, базу ЦРУ в Польше сразу закрыли.

А вот позиция Литвы всегда была иной: полное отрицание. Хотя первые сообщения о том, что на бывшей конной базе в Антавиляй, расположенной под Вильнюсом, ЦРУ обустроило свою тюрьму, появились в СМИ США в 2009 году. Но даже после того, как Европейский суд по правам человека в своем приговоре уже дважды указал, что в 2005-2006 годах в Литве действовала секретная тюрьма ЦРУ, где проводились пытки, Литва осталась на своей позиции: мол, в Антавиляй никакой тюрьмы не было, а был Центр поддержки разведки. Отсюда эти «якобы» и «предположительно» в литовских новостных СМИ.

Этим крайне недовольны юристы из неправительственной организации REDRESS, защищавшей в ЕСПЧ интересы Мустафы аль-Хавсави. (По решению ЕСПЧ, Литва должна уплатить REDRES за его юридическую защиту 30 тысяч евро). В своем пресс-релизе REDRESS выразило разочарование, что политическое руководство Литвы ушло от ответственности за то, что закрывало глаза на серьезные нарушения прав человека.

Остается добавить, что некоторые пункты решения ЕСПЧ хоть и весьма справедливы, но отдают идеализмом.

В настоящий момент аль-Хасави находится в другой печально известной тюрьме — на американской базе в Гуантаномо. По секретным тюрьмам ЦРУ он кочует с тех пор, как был арестован в Пакистане в 2003 году. В США его считают его причастным к терактам 11 сентября.

Так вот, ЕСПЧ постановил, что Литва обязана обратиться в Соединенные Штаты с целью устранения или уменьшения нарушений прав человека, совершаемых в настоящее время в отношении аль-Хавсави. Более того, ЕСПЧ также обязал Литву обеспечить, чтобы аль-Хавсави (которому в США грозит смертная казнь) не был казнен, поскольку именно она несет ответственность за его перемещение со своей территории на американскую базу в Гуантанамо.

Каким образом Литва сможет выполнить эти предписания, даже если захочет, совершенно непонятно.