Обратите внимание: материал опубликован более чем пять лет назад

Мэр Игорь Прелатов: «Двойное удорожание недопустимо. Решается вопрос о расторжении договора»

Мэр Игорь Прелатов: «Двойное удорожание недопустимо. Решается вопрос о расторжении договора»

Как портал grani.lv сообщал, теплокамера на перекрестке ул. Таутас и А. Пумпура нуждалась в ремонте долгие годы. Из-за ее неудовлетворительного состояния на этом участке дороги не было возможности произвести ремонт дорожного покрытия. И за решение вопроса принялись, но хозяйским подходом назвать это, увы, никак не получается...

В 2019-м году предприятие Daugavpils Siltumtīkli заказало разработку проекта. Согласно документам разработчика, сумма проекта составляла на тот момент 60 тысяч евро. А в мае 2020 года была произведена закупка, в результате которой победителем стала фирма, предложившая произвести работы за… 117 тысяч евро.

 

Более того, проводить работы планировали в конце сентября (а для этого требовалось на время лишить жителей Нового Строения горячей воды!), что возмутило не только рядовых горожан, но и руководство Городской думы. В итоге после вмешательства председателя самоуправления Игоря Прелатова отключения горячей воды не произошло.

 

На вопрос о том, с чем связано двойное удорожание проекта и какова его дальнейшая судьба, мэр Даугавпилса Игорь Прелатов ответил в ходе пресс-конференции:

 

«Вначале Теплосети объявили, что готовы к отопительному сезону. А спустя неделю – сообщение об отключении горячей воды! Для меня это было немного непонятно. Задал вопросы ответственным лицам. И первое, что удивило – первая закупка прошла еще в мае 2020-го года. А договор заключили только спустя три месяца, в августе.

 

«В 2019-м году был разработан проект ремонта теплокамеры, его сумма составила 60 тысяч. Почему предприятие не провело после заметного удорожания повторный опрос цен и закупки (хотя на это было достаточно времени) – для меня остается вопросом. Удорожание составляет от 2 до 5 кратных чисел, которые сегодня появились в предоставленной строителями смете. На мой взгляд, это не по-хозяйски, экономический подход абсолютно неверный.

 

Сегодня решается вопрос о расторжении договора и переносе этих работ на следующий сезон. Целесообразно, если они начнутся в мае, по окончании отопительного сезона».