Что происходит в даугавпилсском детско-молодежном футболе?32
На днях в городских СМИ появилась информация о возможном переходе Футбольной школы под управление частной организации. Тема вызвала широкий резонанс в обществе – футбол является в Даугавпилсе одним из самых популярных видов спорта.
Чтобы разобраться в ситуации, портал grani.lv обобщил мнения людей, знающих о том, что происходит в футбольной жизни города, не понаслышке.
BFC Daugavpils: «Не вмешивайте молодежный футбол в политические игры и скандалы!»
На сообщения о создании новой структуры в соцсети Facebook отреагировало руководство BFC Daugavpils.
С целью прекратить политические скандалы BFC Daugavpils предложило полностью отделить взрослую команду (Высшая лига) от молодежной структуры, при этом сохранив для Молодежной академии возможность получать софинансирование от LFF и от прочих партнеров по сотрудничеству. Соучредителями новой структуры - Futbola akadēmija Daugavpils – могли бы стать Futbola centrs Daugavpils и Даугавпилсская городская дума».
Также в сообщении говорится, что софинансирование Думы в этом случае осталось бы на том же уровне, на котором сегодня финансируется Футбольная школа. А BFC Daugavpils обеспечило бы возможность получения софинансирования молодежного футбола от Федерации.
Среди плюсов новой структуры отмечаются:
- два члена правления (один из них – самоуправление) и одинаковыми правами;
- зарплата для членов правления не предусматривается. На данный момент предполагается, что Думу в этой структуре мог бы представлять Я. Дукшинский, как вице-мэр, отвечающий за сферу спорта, но Дума в любой момент может назначить на должность другого представителя;
- все финансовые потоки – прозрачны и контролируемы;
- больше возможностей принять участие в различных программах для получения софинансирования и пр.
Янис Дукшинский: «Это только предложение»
Кроме того, надо учитывать, что футбол – это тот вид спорта, чья федерация в Латвии действует немного по другим принципам – не по таким, как другие федерации. И на сегодняшний день у них по всей Европе развиваются не спортшколы, а именно общества и подобные им структуры.
Оценив опыт других стран и самоуправлений (допустим, Валмиеры, где нечто подобное – частично структура принадлежит самоуправлению, частично обществу, плюс инвесторы – у них действует в баскетболе), пришли к выводу, что это неплохая форма. С одной стороны, общество находится под контролем самоуправления. Кроме этого, как выяснилось в ходе консультаций с Министерством образования, с Управлением качества образования, с Федерацией футбола, эти структуры поддерживают процесс создания общества. Поэтому и пришли к выводу, что можно оценить возможность создания подобной структуры, в рамках которой Академия футбола и самоуправления будут совместно работать. Речь идет о развитии детско-юношеского футбола, потому что взрослый клуб будет отделен.
Кроме этого, появилась информация, что такого рода структуре не против оказать помощь инвесторы.
Что касается обязанностей самоуправления в новой структуре – оно обеспечивает спортивные базы и прочие финансовые обязательства, которые действуют и сегодня, дополнительных нет.
Самоуправлению был предложен проект, который является лишь базой. Его можно менять, дорабатывать, чтобы самоуправление имело в этой новой структуре максимальное влияние – чтобы в случае, если что-то пойдет не так, Дума могла защитить интересы, и свои, и детей.
В Латвии немало примеров того, как подобные общества работают, получая при этом целевые дотации от государства. В Даугавпилсе этот первый подобный случай.
Напомню: это было предложением, которое мы начали рассматривать, Некоторые из наших юристов, которым передали предложение для оценки ситуации, тут же посчитали, что это какая-то приватизация, что-то противозаконное, что кто-то будет оказывать на самоуправление влияние. Это в корне неверно».