Обратите внимание: материал опубликован более чем тринадцать лет назад

Даугавпилсская дума пытается выдать желаемое за действительное2

Короткая ссылка

Даугавпилсская дума пытается выдать желаемое за действительное
Вслед за упрёком к адрес Государственного контроля, который, якобы, не совсем правильно оценил работу Даугавпилсской думы, руководство самоуправление нашло нового «козла отпущения»: долю ответственности за экономически необоснованные и непрозрачные тарифы, из-за которых горожане переплатили как минимум 1 365 256 латов, теперь пытаются переложить на плечи Регулятора общественных услуг .

Именно к таким выводам подталкивает даугавпилчан Отдел общественных отношений, разместивший на сайте Даугавпилсской думы информацию о заседании комиссии Сейма по публичным расходам и ревизиям, состоявшемся 13 февраля, с участием как представителей Госконтроля, так и Даугавпилсского муниципалитета. Вот, что, в частности, сообщает официальный думский сайт:

 

"В ходе дискуссии , при рассмотрении вопросов, касающихся формирования тарифов на услуги, предоставляемые обществами капитала самоуправления, принимая во внимание аргументы представителей Даугавпилсской городской думы, у депутатов Саэйма появились вопросы о степени ответственности и Регулятора общественных услуг за сложившуюся ситуацию. Его задача – контролировать экономическую обоснованность всех расходов, включаемых в тариф, и, соответственно, утверждать сам тариф. Только на основании утвержденных Регулятором общественных услуг тарифов данные предприятия ведут свою деятельность.

 

В ходе дискуссии депутатами было отмечено, что только на основании выборочной проверки расходов, включенных в тариф, утверждать о возможной переплате населения нельзя. Необходимо учитывать все факторы, влияющие на стоимость услуги".

 

Портал Grani.lv поинтересовался у Госконтроля, можно ли говорить о частичной вине Регулятора в том, что на протяжении нескольких лет даугавпилчане оплачивали завышенные счета.

 

"Обвинять Регулятор в экономически необоснованных тарифах нельзя, - заявил "Граням" директор 5-го ревизионного департамента Госконтроля Айварс Эрглис. - Дело в том, что Регулятор рассматривает расчёты, сделанные муниципальными предприятиями, которые, в свою очередь, могут предоставить неверную или неполную информацию. И именно расчёты муниципальных предприятий служат основой для оценки предлагаемых тарифов. Перед Регулятором стоит задача контролировать, а не обманывать людей. И в установлении тарифов заинтересованы именно акционерные общества самоуправления, предоставляющие услуги".

 

Также А.Эрглис отметил, что во время заседания комиссии не было высказано утверждений, что выводы Госконтроля являются ошибочными, как это пытаются преподнести некоторые СМИ.