Обратите внимание: материал опубликован более чем двенадцать лет назад

Чем недоволен Госконтроль в Даугавпилсе?10

Короткая ссылка

Чем недоволен Госконтроль в Даугавпилсе?
В четверг, 28 ноября, Даугавпилс посетили государственный контролёр Элита Круминя и член совета Государственного контроля Айварс Эрглис. Во время встречи с жителями города они подвели итоги ревизии, проведённой в самоуправлении. Напомним, в январе этого года Госконтроль опубликовал результаты аудита на предприятиях с долей капитала самоуправления, а также дал ряд рекомендаций по улучшению их работы.

Айварс Эрглис пояснил, что при организации ревизии в Даугавпилсе, главной задачей было выяснить, руководствуются ли предприятия самоуправления требованиями нормативных актов при предоставлении услуг жителям, насколько эффективна деятельность обществ капитала самоуправления и надзор за их работой.

 

«Мы пришли к заключению, что в этой сфере самоуправлению ещё предстоит много работы. Необходимо чётко разделить задачи управления на предприятиях с долей капитала самоуправления, определить для них чёткие цели, позаботиться о результативных показателях, которые они должны достичь», - заметил А.Эрглис. По словам члена совета Государственного контроля, нарушения, обнаруженные на муниципальных предприятиях Даугавпилса, особо не отличаются от недочётов, констатированных в других городах – Юрмале, Риге.

 

«В результате ревизии нами были обнаружены недочёты, нарушения, неправильные действия касательно расчётов стоимости услуг», - пояснил А.Эрглис. После завершения аудита Государственный контроль согласовал с самоуправлением сроки устранения недочётов и дальнейшего их недопущения в работе обществ капитала.

 

«Госконтролем было дано 11 рекомендаций. Относительно восьми выполненных мы пришли ко мнению, что все необходимые действия по устранению недочётов предприняты. Над оставшимися тремя рекомендациями в настоящий момент еще проводится работа. Буквально полмесяца назад мы отправили в самоуправление своё мнение о том, что в данной сфере ещё нужно сделать», - рассказал А.Эрглис.

 

Речь идёт о трёх муниципальных предприятиях, предоставляющих коммунальные услуги жителям. «Предприятие Daugavpils ūdens и SIA ATKRITUMU APSAIMNIEKOŠANAS DIENVIDLATGALES STARPPAŠVALDĪBU ORGANIZĀCIJA. В случае первых двух предприятий (Daugavpils ūdens и AADSO) речь идёт о суммах, которые были включены в тариф как амортизация основных средств, приобретённых за деньги фондов ЕС. Однако согласно методическим указаниям Регулятора и правилам Кабинета министров эти затраты не должны быть включены в тариф. В своём сообщении мы даже указали определённые суммы, которые необоснованно были включены в тариф и даже попытались подсчитать, на сколько произошло удорожание стоимости услуг. Что же касается ПЖКХ, то в тариф также была включена амортизация средств, приобретённых на финансирование самоуправления, и как следствие – необоснованная стоимость услуги.

 

Эти необоснованные тарифы использовались на протяжении нескольких лет. Мы пришли к заключению, что если только исключив из тарифов указанные необоснованные затраты за чуть более два года, по которым проводился аудит, жители переплатили 1 300 000 латов. Пока решений по этим вопросам с самоуправлением не удалось найти. Муниципалитет ещё не нашёл путь, как исключить из этих тарифов когда-то неправильно включённые суммы. Новый тариф на воду ещё не утверждён. В свою очередь, новый тариф на вывоз мусора был принят в 2012 году и, если я правильно помню, то стоимость услуги снизилась. Несмотря на то, что остальные издержки подорожали до 20%, исключив из тарифа необоснованные расходы, тариф снизился», - подчеркнул А.Эрглис.

 

Госконтроль пояснил, что мнение по поводу трёх рекомендаций, над которыми самоуправлению ещё следует поработать, было представлено совсем недавно. Теперь аудиторам предстоит согласовать с самоуправлением новые сроки и способы, как устранить недочёты.