А. Элксниньш начал травлю главы ПЖКХ30

А. Элксниньш начал травлю главы ПЖКХ
Председатель Даугавпилсской думы А. Элксниньш на очередной пресс-конференции выступил с заявлением о том, что намерен взыскать с руководителя ПЖКХ Евгения Оленова по меньшей мере 100 тысяч евро.

Эта сумма, по мнению мэра, является убытками жителей, которые переплатили за вывоз мусора из своих дворов за первые семь месяцев этого года. Говоря об этом, мэр явно манипулирует фактами, озвучивая лишь то, что улучшает его личный образ в глазах общественности. Но если разобраться в ситуации по существу, то получится следующая картина.

 

С момента, когда в 2014 году мы стали платить за фактически вывезенный из наших дворов мусор (а не за условную норму количества мусора на человека, как это было прежде), Предприятие жилищно-коммунального хозяйства, на обслуживании у которого более 800 домов, стало поступать следующим образом. Получая ежемесячно сведения о количестве вывезенного из дворов этих домов мусора, ПЖКХ делило его на всех своих абонентов, согласно данным о задекларированных в квартирах жителях. Плата за вывоз мусора с человека едина для всех клиентов ПЖКХ в пределах одного месяца.

 

Периодически жители поднимали вопрос о том, чтобы платить исключительно за мусор, вывезенный из их двора, а не в среднем по городу. Руководитель ПЖКХ Евгений Оленов поясняет:

 

«Мы предлагали таким клиентам перенять права управления домом, в приложении к договору на управление установить количество контейнеров возле их дома и, по их желанию, оградить их заборчиком, повесить замок – все, что угодно, чтобы обеспечить “неприкосновенность" их мусора и точный его учет. Но никто не соглашался! Кстати, в других городах, где права управления домами переняты, управляющая компания все равно имеет право доставлять контейнеры по своему усмотрению, если видит, что они все время переполнены. Но у нас до этого так и не дошло. Люди пассивны, ограждать свои контейнеры и выделять свой мусор из общего количества никто не пожелал».

 

При этом некоторые жители активно жаловались: писали в думу, в Министерство регионального развития, в Центр защиты прав потребителей, наконец. Последний, кстати, на жалобу отреагировал. В начале этого года написал письмо в ПЖКХ с просьбой указать, почему то не ведет учет мусора на каждый дом отдельно. ПЖКХ ответило, что это физически невозможно и сами жители не предпринимают никаких шагов для того, чтобы это происходило. Центр защиты прав потребителей с тех пор больше ничего не писал. Видимо, ответом удовлетворился.

 

Но новый мэр достал это письмо из центра и теперь рассказывает горожанам о неких убытках, которые своей деятельностью им якобы нанесло ПЖКХ. На пресс-конференции во вторник А. Элксниньш заявил, что за семь месяцев этого года речь идет о 100 000 евро, переплаченных горожанами за вывоз мусора. Эти деньги он намерен вернуть горожанам (возможно, перечислив в накопительные фонды их домов), взыскав с руководства ПЖКХ. Звучит революционно и красиво, ничего не скажешь.

 

Действительно, в городе есть дома, которые обычно «производят» меньше мусора, чем в среднем по городу. Они, выходит, переплачивают. С другой стороны, о чем мэр умалчивает, есть дома, которые «производят» намного больше мусора, чем в среднем по городу. И за счет принятой практики ПЖКХ все они платят за вывоз мусора по среднегородскому показателю. Если с кого и взыскивать «ущерб» для одних, так только с других горожан, которые живут в более «мусорных» дворах!

 

100 тысяч, о которых говорит мэр, никто не присвоил. Примерно эту сумму переплатили те, в чьих дворах мало мусора. Но ее же, следуя логике, не доплатили те, у кого мусора много. Причем показатели «много» и «мало» в данном случае очень условные. Есть дома в оживленных местах, в «проходных» дворах, где свой мусор выбрасывают не только жители этих домов, но и многие посторонние люди. Из-за этого там мусора много.

 

Виноваты ли в этом жители домов? Должны ли платить по 4-6 евро с человека за вывоз мусора? Едва ли это справедливо по отношению к ним.

 

И о них наш мэр молчит. Зато громко говорит о тех, кто живет в маленьких «тупиковых» дворах, где, так уж сложилось, мало жителей или в основном пенсионеры. И у них мусора чуть меньше, чем у других. Им мэр обещает компенсировать аж 100 тысяч евро, которые высчитаны путем весьма условных и неточных расчетов.

 

За этими заявлениями кроется не только желание мэра поднять собственный рейтинг, но и «затравить» нынешнего руководителя ПЖКХ Е. Оленова. В среду вечером, на встрече со старшими по дому, мы, очевидно, увидим дальнейшую реализацию этой травли.