Постучим по дереву? Правительство задумалось над увеличением вырубки лесов2
 |
Чтобы изыскать недостающие средства для пополнения бюджета, государство решило наступить на горло зеленой повестке и обсуждает увеличение вырубки латвийских лесов.
Бородатый анекдот «убей бобра — спаси дерево» заиграл в латвийских реалиях новыми красками. По всей видимости, скоро он будет звучать как «убей дерево — поддержи госбюджет». Как сообщает Lsm.lv, в лесной и деревообрабатывающей отраслях, а также в политических кулуарах в настоящий момент активно обсуждается предложение увеличить объемы вырубки Latvijas Valsts meži с 7 до 9 млн кубометров в год.
Как пояснил глава Минземледелия Армандс Краузе (на фоне заявления руководства Latvijas Valsts meži, поспешившего заверить СМИ, что оно не призывало правительство к каким-либо изменениям), инициатива исходит от частного сектор и действительно будет оцениваться.
В ближайшие недели Краузе планирует встретиться с представителями лесной отрасли, чтобы обсудить возможные изменения и, в случае поддержки, соответствующие поправки могут быть подготовлены уже в этом году.
Насколько можно понять, сам министр относится к идее положительно. Как заявил Краузе: «Я на это смотрю с политической точки зрения — лучше увеличить объемы вырубки и получить деньги на оборону, чем в Латвию вторгнутся русские и сами начнут вырубать наши леса».
А вот латвийские деревоперерабатывающие компании от такой идеи не в восторге, справедливо полагая что последствия от такого решения для лесоразрабатывающего сектора будут негативными. Ведь после увеличения вырубки леса на 2 млн. кубометров в год приток большого количества древесины на рынок приведет к тому, что цены упадут.
В целом картина ясна как день. Казне остро не хватает средств для повышения обороноспособности государства, а возможностей для маневра у правительства немного. Это увеличение нашего госдолга (не зря Латвия в компании десяти стран ЕС запросила у Еврокомиссии разрешения увеличить бюджетный дефицит) и вывод на биржу для частичной продажи крупных государственных и муниципальных предприятий.
В общем, думается, что судьба латвийского леса предрешена. Главным образом, потому что самый логичный способ изыскания средств на оборону – сокращение государственного аппарата и аномально высоких зарплат госчиновников – наша высшая бюрократия рассматривать не желает. Хотя одно только сокращение расходов госаппарата всего на 5% могло бы снизить расходы государства внушительные на 850 млн евро...