Суд: русский в общественных СМИ противоречит Конституции1
Конституционный суд Латвии признал, что действующее регулирование, касающееся создания контента общественных СМИ на языках национальных меньшинств, не соответствует Конституции.
Суд подчеркнул, что именно законодатель должен обеспечить баланс между защитой латышского языка как государственного, правами национальных меньшинств и вопросами государственной безопасности, при этом уважая независимость и редакционную свободу СМИ.
Дело было инициировано по заявлению 20 депутатов Сейма. Они посчитали, что обязанность общественных СМИ создавать контент на языках меньшинств «ослабляет роль латышского языка в обществе».
Суд в своем вердикте отметил, что «латышский язык является основой государственности и национальной идентичности», а общественные СМИ «должны прежде всего укреплять его позиции и способствовать единству общества». В решении говорится, что основной язык контента должен быть латышским, а использование других языков «допустимо лишь в ограниченных случаях — если это необходимо для выполнения других конституционных задач».
В то же время «Латвия обязана уважать права меньшинств на сохранение языка и культуры. Однако объём поддержки зависит от конкретной ситуации — численности группы, распространённости языка и доступности медиа».
Суд указал, что русский язык в Латвии остаётся широко представлен в медиапространстве, поэтому его сохранение «не находится под угрозой, и дополнительная государственная поддержка в этом случае не является необходимой».
При этом «есть меньшинства, чьи языки не имеют достаточного присутствия в медиа, и именно для них государство должно обеспечивать доступ к информации и поддерживать развитие языка и культуры».
Особое внимание суд уделил вопросам безопасности: «В условиях информационной войны и дезинформации общественные СМИ играют ключевую роль, предоставляя проверенную информацию, в том числе на языках меньшинств — но это должно происходить обоснованно и не подрывать статус государственного языка».
В итоге суд пришёл к выводу, что действующее регулирование «слишком широкое и не обеспечивает необходимого баланса». Оно допускает как недостаточную поддержку уязвимых меньшинств, так и чрезмерное использование других языков в ущерб латышскому.
Оспариваемые нормы признаны недействительными с 1 мая 2027 года. До этого времени Сейм должен разработать новое, более сбалансированное регулирование. Решение суда окончательное и обжалованию не подлежит.