Обратите внимание: материал опубликован более чем двенадцать лет назад

Судраба обвинила в золитудской трагедии Минэкономики2

Судраба обвинила в золитудской трагедии Минэкономики
В 2010 году Госконтроль, руководимый Ингуной Судрабой, убедительно доказал, что из-за ликвидации Государственной строительной инспекции надзор над строительством ухудшился в разы и это может привести к трагедии. Министерство экономики во главе с Артисом Кампарсом (партия "Единство") тогда проигнорировало выводы и рекомендации ревизоров, пишет Freecity.lv.

"Сразу после того, как была ликвидирована Государственная строительная инспекция, мы проводили ревизию в Министерстве экономики, – рассказала экс-глава Госконтроля Ингуна Судраба. – Главный вопрос этой ревизии был сформулирован так: не пострадает ли качество строительства оттого, что изменился контроль над строительными процессами. И тогда мы в своем заключении написали, что это может привести к трагическим последствиям. Конечно, никто тогда не думал, что на самом деле произойдет такая страшная трагедия как в Золитуде".

 

В своем отчете Госконтроль обосновал, почему ухудшился надзор над строительством.

 

"Сколько бывает ситуаций, когда уже вышли сроки строительства, а объект еще не закончен, – поясняет Ингуна Судраба. – Надзора, как правило, в таком случае уже никакого не ведется. Та же ситуация и со строительными материалами. Строители могут предъявить, условно говоря, сертификат на бетон или на какие-то конструкции, но, действительно ли используется указанный в сертификате бетон, никто не проверяет. Так что у строительной компании может быть коллекция различных сертификатов, а материалы она использует совсем другие".

 

Какова же была реакция на выводы и рекомендации государственных контролеров со стороны Министерства экономики?

 

"Была острая борьба со стороны министерства против наших рекомендаций – оно не соглашалось с нашими выводами и не принимало их, – говорит собеседница Freecity.lv. – Это был один из ярких случаев, когда результаты нашей проверки обсуждались в комиссии Сейма по публичным расходам и ревизиям. И даже сама комиссия приняла решение о том, что рекомендации Госконтроля обязательны для выполнения Министерством экономики.

 

Информация также была передана народнохозяйственной комиссии Сейма, поскольку мы считали, что очень важно изменить закон таким образом, чтобы эта государственная функция по надзору за строительством восстановилась. Был обозначен конкретный срок, но, по сути ничего не изменилось.

 

Я помню то высокомерие со стороны работников минэкономики, с которым они говорили, что у нас в законодательстве все в порядке. Что самоуправления отвечают за строительный надзор на основании предоставляемых сертификатов. Это говорит о том, как люди понимают свою ответственность. Ведь несмотря на то, что какая-то функция передана самоуправлению, министерство все равно ответственно за то, что происходит в отрасли".