 |
В стране, которую всегда считали оплотом демократии и прав человека, произошло нечто поразительное. Ранним утром, когда город ещё спал, в дом известного голландского адвоката Арно ван Кесселя ворвалась спецгруппа с автоматами.
Его задержали всего за месяц до суда, где он должен был представлять дело против таких фигур, как Билл Гейтс, глава Pfizer Альберт Бурла, бывший премьер Нидерландов Марк Рютте и другие. Речь идет о вреде, причинённом вакцинацией во время пандемии COVID-19.
Судебный процесс, которого многие ждали с тревогой и надеждой, внезапно остался без ключевого участника. Всё это очень напоминало людям попытку системы избавиться от неудобной правды.
Утренний штурм: как это было
11 июня 2025 года в пять утра семья Арно ван Кесселя проснулась от выстрелов. В дом ворвались около пятнадцати бойцов спецназа. Адвоката скрутили, надели повязку на глаза, изъяли технику и документы. Его жена Елена позже рассказала: «Это был кошмар. Мой муж — юрист, он защищает людей. А его увели как опасного преступника. Без ордера, без объяснений. Я кричала, что он адвокат. Никто не слушал. Они искали "оружие", хотя у нас даже кухонные ножи тупые».
Арно ван Кесселя отправили в тюрьму строгого режима в Вухте. Он находится там до сих пор. Доступ к нему ограничен. По словам полиции, он подозревается в участии в группе, подрывающей доверие к государственным институтам и возможной угрозе для безопасности страны. Однако никаких доказательств до сих пор не представлено.
Иск против сильных мира сего
Арно ван Кессель и его коллега Петер Стассен вели громкое дело, в центре которого — обвинения против мировых и национальных лидеров в том, что они, действуя сознательно или по небрежности, допустили массовое применение препаратов, причинивших вред здоровью людей. Среди ответчиков — Билл Гейтс, Альберт Бурла, Клаус Шваб, Марк Рютте, Хьюго де Йонге и другие.
Юристы утверждали, что граждан обманули: риски вакцинации замалчивались, противопоказания игнорировались, а последствия стали трагедией для тысяч людей. Подготовка дела заняла почти два года. В материалах — сотни страниц медицинских заключений, экспертных мнений, свидетельств от врачей и пострадавших.
Слушание было назначено на 9 июля 2025 года. Но за месяц до этого Арно ван Кессель оказался за решёткой.
Суд без главного адвоката
На заседание суда пришёл только Петер Стассен. В своей речи он напомнил о правах человека, последствиях пандемии и заявил, что игнорирование этого дела будет равносильно соучастию.
«Если вы отвергнете этот иск, вы отвергнете не только правду, но и десятки тысяч пострадавших. Тогда кровь погибших будет и на ваших руках. Это не теория, это факты», — цитировали его голландские издания.
Он подчеркнул, что в материалах дела — 350 страниц медицинских заключений и экспертных оценок. Арно ван Кессель должен был лично допрашивать ключевых свидетелей, но оказался за решёткой.
Кто такой Арно ван Кессель?
Арно ван Кессель — один из самых уважаемых адвокатов по международному праву в Нидерландах. Ранее он занимался делами об экстрадиции, защитой политических беженцев и работал по конфликтам с участием НАТО. Его профессиональная репутация считалась безупречной.
По словам жены, Арно был уверен, что этот процесс — шанс добиться справедливости. «Он верил, что Европа ещё способна быть честной. Он не хотел революции — он верил в суд. А его за это посадили», — говорит Елена.
«Свобода нам теперь лишь снится»
Арест произошёл без ордера и предъявления обвинения. Позже задержание продлили на 90 дней. Это фактически исключило участие Арно в процессе. Защита подала ходатайство об освобождении, но ответа пока нет.
Тем временем разбирательство продолжается. Суд обещает вынести вердикт в августе. Многие видят в происходящем попытку устранения неудобного человека. И задаются вопросом: если так обращаются с адвокатом, что ждёт обычных людей?
У здания суда прошёл митинг, на котором собравшиеся стояли с плакатами: «Свободу Арно», «Pfizer должен ответить», «Мы не подопытные». Пришли семьи пострадавших, матери с детьми.
Петиции в поддержку адвоката уже подписали десятки тысяч человек. Юристы из Германии, Бельгии и Швейцарии направили обращения в международные организации с призывом вмешаться. Один из них заявил: «Если за правду теперь сажают — это уже не демократия, а её имитация».