 |
Датские СМИ подали в суд на компании OpenAI — разработчика известного чат-бота. То же самое сделали три крупнейших телеканала Южной Кореи. Причина одинаковая: нарушение авторских прав.
Разработчики чат-бота ChatGPT не скрывают — они натаскивали свою нейросеть на журналистских публикациях и видеосюжетах, когда учили распознавать тексты и изображения. Этот «учебный контент» программисты компании OpenAI без всякого стеснения воровали в средствах массовой информации по всему миру.
Потерпевшими, правда, считают себя журналисты только из двух стран: Дании и Южной Кореи. И там, и там они объединились для коллективных исков.
В Дании крупнейшие онлайн-медиа страны доверили представлять свои интересы организации DPCMO (Danish Press Publications' Collective Management Organisation), управляющей правами издателей прессы. А в Южной Корее три телеканала — KBS, MBC и SBS — поручили себя защищать Корейской ассоциации вещателей, защищающей права авторов и соблюдение интеллектуальной собственности.
Интересно, что и датские, и южнокорейские журналисты сначала пытались взывать к совести вора — компании OpenAI, требуя обсудить их претензии и компенсировать нарушение авторских прав.
Но — не на тех напали. Американский технологический гигант высокомерно отказался от любого диалога. Даже попытки перейти на более высокий — политический — уровень не возымели успех. Послания от министра культуры Дании, равно как и письма от правительственных органов Южной Кореи не заставили представителей OpenAI сесть за стол переговоров.
И вот теперь дело дошло до суда. Каждый из истцов должен сначала пройти все инстанции в собственных странах. Но, например, в Дании полны решимости добиться справедливости, невзирая ни на что. Так, в DPCMO подчеркивают, что процесс может затянуться на годы и, вероятно, дойдет до Суда Европейского союза, став прецедентом для всей медиаиндустрии Европы.
Представители трёх телеканалов в Южной Корее также задрали ставки вверх, заявив, что их иск касается цифрового суверенитета всей страны. А ещё это — важнейший прецедент в области авторского права, ибо использование мирового интернет-контента для обучения ИИ было, есть и будет, а значит надо как можно скорее ввести правовые нормы для новой сферы, развивающейся семимильными шагами в условиях полной юридической безнаказанности.