![]() |
Внешность Анны Болейн - второй жены Генриха VIII и матери королевы Елизаветы I - до сих пор остается предметом дискуссий. Команда программистов заявила, что смогла определить ее подлинный портрет, однако искусствоведы относятся к этой версии скептически.
Все известные нам портреты Анны Болейн были сделаны уже после ее смерти, так что уверенности в том, как именно она выглядела, нет.
«У нас нет прижизненного портрета, в котором мы уверены, который мы могли бы использовать как ориентир», — говорит Шарлот Болланд, старший куратор коллекций XVI века в Национальной портретной галерее в Лондоне.
«Она была на престоле не так долго, чтобы установилась традиция [ее изображения]… и есть заманчивая теория, что, возможно, некоторые ее портреты были сознательно уничтожены», — добавляет Болланд.
Анна Болейн была казнена в 1536 году.
Хотя прижизненных картин с изображением Анны Болейн нет, есть несколько рисунков (правда, не все согласны с тем, что на них именно вторая жена Генриха VIII) — включая набросок, подписанный ее именем.
Этот набросок — часть коллекции рисунков придворных служителей авторства Ганса Гольбейна Младшего, которая принадлежит Фонду королевской коллекции.
Многие — но не все — современные историки искусства согласны, что на рисунке именно Анна Болейн, и считают его единственным сохранившимся прижизненным изображением королевы.
Но даже те, кто не согласен с этой теорией, полагают (основываясь на письменных свидетельствах), что среди работ Гольбейна есть портрет Анны Болейн.
Этот консенсус и взяла за основу команда исследователей под эгидой университета Брэдфорда: они предположили, что технология распознавания лиц может решить вопрос о внешности Анны Болейн.
«Мы смотрим на кучу рисунков, а потом сравниваем их при помощи алгоритма машинного обучения», — говорит Хассан Угайл, профессор визуальных компьютерных вычислений университета Брэдфорда.
Фонд королевских коллекций не вовлечен в исследование и не поддерживает его результаты, но приветствует изучение объектов искусства из его коллекций.
«Результат шокировал нас», — говорит Карен Дэвис, главный автор нового исследования.
Согласно компьютерному анализу, портретом Болейн оказался рисунок «неизвестной женщины».
Карен Дэвис с 2024 года подрабатывала уборкой, чтобы финансировать свою любовь к истории. Она никогда не верила, что рисунок Гольбейна на самом деле изображает Анну Болейн (в том числе потому, что ее имя было подписано лишь в XVIII веке). Однажды Дэвис рассказала о своем хобби клиентам, и они связали ее с Угайлом.
В рамках исследования алгоритм оценивал рисунки из коллекции на основании того, насколько они похожи на изображения родственников Анны Болейн, чьи достоверные портреты есть у нас, включая Елизавету I, и насколько они не похожи на тех, кто точно не был ее родней.
Угайл и Дэвис полагают, что их программа идентифицировала семейные черты лица в портретах Гольбейна.
Искусствовед Бендор Гросвенор, впрочем, считает новое исследование «кучей мусора», а методологию — сомнительной.
«Меня это не беспокоит, — отвечает соавтор Дэвис профессор Угайл. — Результаты говорят сами за себя, не так ли?»
Исследование было опубликовано в рецензируемом издании, но искусствоведы резко критикуют его.
«Я думаю, с академической точки зрения я бы описал его как полную чепуху», — говорит Гросвенор. Он полагает, что многие его коллеги слишком сильно нервничают и не готовы высказаться.
Искусствовед удивлен, что исследование прошло оценку рецензентами. Он ставит под вопрос как методологию, так и интерпретацию результатов. В частности, отмечает Гросвенор, произведения искусства нельзя рассматривать точно так же, как современные фотографии.
На рисунке Гольбейна с подписью «Анна Болейн» действительно изображена вторая жена Генриха VIII, считает Гросвенор. Он предполагает, что, скорее всего, на нем Болейн беременна.
Трагедия Анны Болейн побуждает людей возвращаться к ее истории, говорит Болланд из Национальной портретной галереи.
«Такое любопытство, я думаю, движет исследователями: люди пытаются использовать новые методологии, чтобы ответить на вопрос, которым задаются уже сотни лет», — полагает она.
